在昨晚进行的英超第37轮焦点大战中,mk体育网页版曼联与阿森纳的这场传统豪门对决以1-1的比分收场，然而比赛结果完全被裁判组的数次争议判罚所掩盖，枪手后卫卡拉菲奥里第89分钟的绝平进球被VAR裁定无效，而曼联前锋姆贝莫在上半场的一次明显肘击行为却逃脱红牌处罚，这一系列判罚在赛后引发巨大争议。
争议时刻一：卡拉菲奥里绝平球被吹
比赛进行至第89分钟,阿森纳1-0落后，枪手获得角球机会，萨卡将球开至前点，加布里埃尔头球后蹭，后点跟进的意大利后卫卡拉菲奥里凌空垫射破门，全队开始庆祝这粒看似有效的绝平进球时，VAR突然介入。
经过长达四分钟的审核,主裁判安东尼·泰勒最终判定进球无效，理由是在进球过程中，阿森纳中场厄德高在禁区内对曼联防守球员卡塞米罗有推搡动作，从慢镜头回放来看，这次接触极为轻微，卡塞米罗确有倒地动作，但是否足以构成犯规判罚值得商榷。
阿森纳主帅阿尔特塔在赛后新闻发布会上情绪激动：“我们在最高水平的比赛中打进了一个完美进球，却被一个几乎看不见的接触所否定，这已经不是第一次了，这样的判罚标准令人无法接受，我们感到被抢劫了2分。”
争议时刻二：姆贝莫肘击逃脱红牌
上半场第31分钟,场上已经出现一次重大争议判罚，曼联前锋姆贝莫在前场争抢高球时，扬起手臂击中阿森纳中卫萨利巴的面部，后者当即倒地痛苦不堪，VAR检查了此次 incident，但最终主裁判泰勒仅出示黄牌警告姆贝莫。
从多个角度的慢镜头回放清晰显示,姆贝莫在起跳时手臂有明显发力动作，肘部直接击打在萨利巴面部，按照英超官方规则手册，故意肘击对手面部应直接出示红牌罚令出场，然而裁判组似乎认为姆贝莫的动作并非故意，这一判断令枪手方面极度不满。
“那是明显的红牌动作，”英超传奇裁判马克·克拉滕伯格在专栏中写道，“姆贝莫的手臂完全张开并且有力地向后摆动，直接击中对手面部，按照现行规则，这应该是一个毫无疑问的红牌动作。”
战术对决与进球过程
抛开争议判罚,本场比赛本身是一场高水平的战术对决，曼联主帅滕哈赫出人意料地排出了5-4-1防守阵型，明显针对阿森纳的控球打法，这一战术在上半场效果显著，枪手虽然控球率高达68%，但真正有威胁的进攻寥寥无几。
曼联的反击战术在第52分钟收到成效,布鲁诺·费尔南德斯后场断球后迅速长传找到拉什福德，后者利用速度突破枪手防线，横传给中路的霍伊伦，丹麦前锋轻松推射破门，帮助主队取得1-0领先。
失球后的阿森纳全力反扑,先后换上热苏斯、特罗萨德等攻击手，全场枪手共完成18次射门，但只有3次射正，曼联门将奥纳纳表现出色，多次化解险情。
积分榜影响与争冠形势
这场平局对双方争冠前景产生重要影响,阿森纳未能全取3分，意味着他mk体育在线们与领头羊利物浦的差距保持在2分，而曼联则凭借这1分稳固了联赛第6的位置，继续争取下赛季欧联杯资格。
枪手队长厄德高赛后表示：“我们感到非常失望，不仅因为结果，更因为比赛的方式，我们战斗到了最后，打进了一个应该算的进球，但决定权不在我们手中，现在我们必须抬起头来，专注于剩下的比赛。”
曼联主帅滕哈赫则为裁判辩护：“我认为裁判做出了正确的决定，厄德高确实有推人动作，而姆贝莫的动作只是正常的争球，这是一场激烈的比赛，裁判的执法水平很高。”
专家与球迷反应
争议判罚在社交媒体上引发热议,前阿森纳前锋伊恩·赖特在社交媒体上写道：“又一个可耻的判罚！姆贝莫的红牌和我们的进球被吹？这真令人心碎。”
曼联名宿加里·内维尔则持相反观点：“厄德高确实推人在先，虽然力量不大但影响了防守球员，VAR做出正确判断。”
英超裁判公司表示,他们将在周一发布本场比赛的判罚评估报告，但这一承诺难以平息各方争议，近年来，英超裁判的执法标准一直受到质疑，特别是VAR介入的随机性和不一致性备受批评。
无论结果如何,这场争议比赛再次凸显了足球比赛中引入科技辅助判罚后仍然存在的难题，在追求绝对公平的道路上，足球运动似乎还有很长的路要走，对于争冠白热化的阿森纳和争欧战的曼联来说，每一个判罚都可能直接影响赛季最终结局。
