意大利足坛知名人物、前国际米兰与罗马前锋安东尼奥·卡萨诺在一档体育访谈节目中，对AC米兰的球队建设发表了引人注目的看法，他直言：“以米兰目前的阵容，至少拥有18名不错的球员，这完全足以应对每周一赛的节奏。”此番言论迅速在意大利媒体与球迷社群中发酵，引发了关于现代足球阵容深度、俱乐部建队策略以及单线作战优势的广泛讨论。
卡萨诺的“精锐论”：质量重于数量？
卡萨诺在节目中详细阐述了自己的观点：“在非多线作战的压力下，一支球队并不需要囤积25至30名球员，关键在于拥有一个由18名左右真正具备实力、状态稳定且心态专注的核心团队，我体育赛事看过米兰的比赛，他们中前场有莱奥、特奥这样的世界级球员，中场有本纳赛尔、奇克等经验丰富的选手，后防线上也有托莫里等稳固的基石，加上几名充满活力的年轻球员，这个框架的竞争力毋庸置疑。”
他进一步指出,mk体育平台过去几个赛季，米兰曾受困于密集赛程导致的伤病潮和状态起伏，但在只需专注国内联赛（假设无欧战或已从杯赛早期出局）的情况下，精简而高效的阵容反而可能成为优势。“每周一赛意味着更充分的恢复时间、更深入的战术演练，以及更少的轮换失误风险，教练可以让主力阵容保持高度的默契和节奏，这18名球员足以支撑整个赛季。”
阵容深度vs.阵容精简：现代足球的战略抉择
卡萨诺的言论触及了欧洲足坛一个经典的建队辩论：在财政公平法案（FFP）日益收紧的背景下，俱乐部如何在阵容深度与财政健康之间取得平衡？对于AC米兰这样的传统豪门，在重返欧冠并经历数年多线作战后，若赛季目标调整为集中火力冲击意甲冠军，那么优化阵容结构、倚重核心团队便显得合情合理。
支持卡萨诺观点的一方认为,一支由18名高水平球员组成的“精锐部队”，辅以2-3名具备潜力的青训小将，确实能够应对单线联赛的38场比赛，这有助于形成稳定的主力框架，减少更衣室因出场时间分配产生的矛盾，并降低薪资负担，历史上的许多联赛冠军球队，也往往依赖于一套相对固定的核心阵容。
反对声音同样存在,批评者指出，即便每周一赛，足球依然充满不确定性：伤病、停赛、状态波动都是常态，18人的名单看似足够，但一旦关键位置出现连环伤病，球队实力便会大打折扣，现代足球高强度对抗下，球员也需要适当的轮换以保持体能峰值，他们认为，至少需要22-23名具备即战力的球员，才能为一个赛季提供稳妥的保障。
米兰现状：卡萨诺的点评是否切中要害？
回顾AC米兰近期的表现,球队阵容确实经历了一系列调整，管理层在引援上更倾向于瞄准年轻、有增值潜力的球员，而非单纯堆积成名球星，目前阵中，的确拥有一批处于当打之年的骨干，以及像卡卢卢、波贝加这样的新生力量，若仅聚焦意甲联赛，现有人员配置在纸面上具备争冠实力。
现实挑战依然存在,锋线上除了吉鲁（若留队）或其替代者，需要稳定的得分点；中场防守硬度也曾受到质疑，卡萨诺的“18人论”更像是一种理想化的模型，其成立的前提是这18名球员在整个赛季中保持极高的出勤率与状态连续性，这对于医疗团队的保障、球员的自律以及教练的调度能力都提出了极高要求。
球迷与媒体反应：乐观与谨慎并存
米兰球迷对卡萨诺的评论反应不一,部分球迷赞同其观点，认为球队应该摒弃“大而全”的思维，信任核心团队，避免过去因轮换过多导致的配合生疏问题，他们在社交媒体上表示：“单线作战是我们的机会，精简阵容能让球队更团结、目标更一致。”
但更多的声音持谨慎态度,资深跟队记者马尔科·孔多雷利在专栏中写道：“卡萨诺的理论建立在‘零意外’的基础上，但足球世界没有‘，我们需要为所有位置准备至少两名合格球员，特别是防线和中场枢纽，别忘了，还有意大利杯的比赛要考虑。”
战略启示：单线作战豪门的路径参考
卡萨诺的点评,或许为AC米兰及其他处于相似境遇的豪门提供了一种战略思考，在无法或无意多线争冠的赛季，集中资源打造一条极具竞争力的主力战线，不失为一种务实的选择，这要求教练组在训练中更注重战术打磨而非体能分配，在转会市场上更精准补强而非广撒网，在球队管理上更注重维护核心团队的凝聚力与斗志。
足球的成功不仅取决于球员数量,更取决于质量、磨合度与战术执行力，卡萨诺的“18人精锐论”是对米兰现有资产的一种肯定，也是对俱乐部未来决策的一种提示：在有限的资源下，做出最聚焦、最有效率的选择，或许能在特定的赛程环境中收获奇效。
新赛季的征程即将展开,AC米兰是否真的会以一套精简的核心阵容应对挑战，卡萨诺的预言能否成真，这一切都将在绿茵场上见分晓，无论如何，这场关于“数量与质量”的讨论，已经为即将到来的赛季增添了又一重值得关注的看点。
